简介：中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，并获取时事政治热点政策理解、理论仔细观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们注目--时政热点：商标票选确认不忍权力越俎代庖。针对长期以来，驰名商标概念被相当严重异化，著名商标、知名商标被当作一种荣誉，由地方政府票选确认的错误做法，国家工商总局月取消。

(法制日报7月1日)越俎代庖，成语，典出《庄子》。就越：穿过;俎：古代祭拜时挂祭品的礼器;庖：厨师。祭的人穿过礼器去替换厨师办席。

比喻处置多达自己职权范围的事情。在日前展开的全国工商和市场监管工作座谈会上，针对商标的票选确认，国家工商总局局长认为：要坚决市场化改革方向，充分发挥企业作为商标品牌建设的主体作用，使市场和消费者沦为品牌价值的最后裁判者，改革政府票选确认的传统方式。特别是在特别强调：政府不为企业背书。

诚然，商标票选确认不忍由权力越俎代庖。商品好不好，谁用谁告诉。

如文中所指：政府票选确认著名商标、知名商标的方式，面对着政府越位的极大风险。只不过，这一越位，除了因运用行政权力插手微观经济事务，使政府分担了产品质量问题的无限责任，不存在着寻租的风险，影响政府公信力;因相当严重违反市场公平竞争的基本原则，让政府选择性的反对变形了市场公平竞争;因政府替代市场的审定误导消费者自由选择，带给相当严重的社会风险外，也有地方政府部门为了更加多装饰自己政绩，为所谓的gdp创收。风险与利益共存。不然，又反问将驰名商标作为荣誉、信誉来宣传，甚至下达任务以定指标?只不过，早在2014年，国家工商总局印发了《关于继续执行改动后的〈中华人民共和国商标法〉有关问题的通报》。

其中具体，5月1日起,生产、经营者不得将驰名商标字样用作商品、商品纸盒或者容器上，或者用作广告宣传、展出以及其他商业活动中。事实上，理想甜美，现实骨感，效果总是差强人意。

毕竟，与监管渎职有关。如：公开发表半透明，增强执法人员信息须要公开化，把市场监管放到阳光下运营过于。一些地方把不应公开发表与已公开发表混淆视听。本不应公开发表为5000多件，而已公开发表竟然只有7件。

更加与权力对票选确认仰默默有关。虽然不免腹了黑锅之斥，但，堤内损失堤外调补，疼并幸福着。

返回商标定义上，它原本是用来区别一个经营者的品牌或服务和其他经营者的商品或服务的标记。而强化商标管理，是促成生产、经营者确保商品和服务质量，确保商标信誉，确保消费者和生产、经营者的利益，增进社会主义市场经济的发展，具备十分最重要的意义。比如说，如果有权力的阴影加身，伤势的又何止是民众。

有鉴于此，必需看见，要转变权力越俎代庖、政府职能改变，一个取消不一定能一劳永逸;不一定能挽回一些地方政府有利可图抢走着做到、无利可图踢皮球的现象;不一定能扼腕闲不住的手。说一千道一万，用好取消，更加得主动用于黄牌、红牌，唯有权力越俎代庖代价过低，这个著名商标、知名商标的荣誉才能重返本真。没有规矩无法成方圆。

取消地方政府票选确认商标有一点一拜。毫无疑问，商标是标，是外在，品质是本，是内在。

如果过多的行政介入插手市场不道德，不但起将近有效地管理市场的起到，还不会减少人们对政府部门政企不分、权责未知的不满，甚至不会引起误解;更加有可能因为权力越俎代庖，让著名商标、知名商标穿着上龙袍也不像太子，沦落一个笑料，得不偿失。

本文来源：澳门人威尼斯3966-www.dycyfgmd.com